23年3月更新：增加新的NanoIPS Black面板和机型，更改一些描述。

22年12月更新：增加了4K NanoIPS显示器，并且按照时间顺序从后往前排列，因为后期的NanoIPS显示器一般来说都比早期的更值得买。

2020年的NanoIPS基本都不再值得购买，如果你只想看我推荐的型号，请拉到文末最后一章，在那里我总结了目前值得推荐的几款NanoIPS。

LG家的Nano IPS面板是我最喜欢的面板。NanoIPS是一系列面板的统称，包括2K 165、4K 144、4K 60Hz等多款面板。一般来说，如果没有特别说明，NanoIPS就特指2K165Hz的那三款。

这个面板的特点是通透性极好，色彩极佳，拥有98% DCI P3广色域，是目前2K游戏显示器面板中色域最好的一款，观感也是最佳。此外，Nano ips的响应速度也非常快，处于第一梯队。可以说，除了对比度稍微差一点以外，Nano ips几乎没有缺点。目前Nano ips已经出到了第三代，新Nano ips显示器的响应速度进一步提高，并且对比度和亮度问题都有改善。

本文涉及到的显示器，基本我都亲自使用或者测评过，所以请放心，不是完全云评。在开始评价之前，先解释一些重要的概念。

NanoIPS因为色域非常高，广色域就会带来过饱和问题，具体表现为颜色过于艳丽，尤其是红色显得娇艳欲滴。

这是因为Windows系统的色彩管理是基于sRGB色域而非广色域。所以Windows的大部分应用在广色域显示器上都会过饱和，目前只有①HDR应用（比如HDR电影、HDR游戏等）不会过饱和，这是因为HDR本身就是基于广色域打造的；②专业绘图软件，他们拥有色彩管理能力，能通过广色域的ICM色彩管理文件来识别并利用广色、防止过饱和。除此以外，像微信、QQ、大部分网游等，都会过饱和。

解决过饱和的办法就是把广色域缩小到sRGB色域中，“砍掉”不属于sRGB的部分。为此，LG 27GL850等显示器会有一个专门的sRGB模式，该模式下没有广色域，没有过饱和。而且它的sRGB模式依然拥有100% sRGB覆盖率，说明“砍掉”广色域的时候没有“砍过头”。此外，它的sRGB模式不会把亮度锁死，意味着用户依然可以根据自己的喜欢调节多项参数，我把LG 27GL850这种sRGB模式称作“完美sRGB模式”。

DP 1.2因为带宽不足只能实现2K 120Hz 10bit，或者2K 165Hz 8bit，无法实现2K 144Hz 10bit。因为HDR要求10bit，如果想要使用无损的HDR，就必须先把刷新率调到120Hz。

DP 1.4可以实现2K 180Hz 10bit，4K 95Hz 10bit，4K 120Hz 8bit。

DP 1.4+DSC可以实现4K 160Hz 10bit

LM270WQA-SSA1，俗称“1代NanoIPS"，一般是2K 144Hz和2K 165Hz，350nits亮度，一般都不支持HDR400，对比度在700-800。98% DCI P3色域，3.5-3.6ms响应速度。

LM270WQA-SSA2，俗称“2代NanoIPS"，一般是2K 165Hz，亮度提高到400nits，支持HDR400，对比度提到高800-900。

LM270WQA-SSC1，俗称“3代NanoIPS"，相比2代，对比度提高到850-950，响应速度略微提升（估计只有0.2-0.3ms）。

LM270WQA-SSB2，有人称它为“护眼Nano”，但是LG说它“不是NanoIPS”，它和SSA2的区别是，DCI P3色域低3%，但是多了硬件低蓝光技术，护眼的同时不会让色彩发黄。

LM270WR8-SSA1，简称“WR8”，4K 144Hz的NanoIPS，是目前4K高刷面板中色彩最好的。特点是观感极好，外加支持HDR600。

LM270WQB-SSA1，没特定称呼，2K 240Hz的NanoIPS，是目前2K 240Hz面板中色彩最好的。特点同样是观感极好，外加支持HDR600。

LM270WR9-SSA1，俗称“NanoIPS Black”，4K 60Hz，默认2000对比度，并且有硬件低蓝光特性。缺点是价格比较高。

“最初的探索者——向哥伦比亚致敬”

【1代NanoIPS面板，2K 144Hz，DP 1.4，亮度350nits】

零售市场是第一款NanoIPS显示器，其历史地位不容质疑。

LG 27GL850有三大优势。

1，它有着极为出色的色彩和色彩调教（同定位/同价位显示器中第一），还拥有完美sRGB模式。

2，极高的响应速度，这是最先把GTG响应速度做到1ms的显示器之一，当然，1ms GTG是在有“鬼影”的情况下实现的，没有使用价值。在无“鬼影”条件下，它也能做到3.5ms响应时间，同样是IPS的顶级水平。虽然现在有一大堆3.5ms的IPS显示器，但在2020年，LG 27GL850在一众响应时间超过5-6ms的显示器中，显得极为惊艳。

3，优秀的OSD，丰富的功能和好用的OSD摇杆。还支持超分辨率，可以在游戏中使用4K分辨率游玩，不过刷新率会降低到60Hz。

上述三个优点，外加价格比同期的ROG FastIPS更便宜，LG 27GL850在当年可谓是最值得入手的中高端显示器！

注：

2021年的LG 27GL830和LG 27GL850的区别是830没有USB接口，无法升级通过USB来升级固件(显示器不是手机，基本不需要升级固件)，其他一样。因为830性价比更高，所以后来更多人推荐GL830。

“我背刺了哥伦比亚”

【1代NanoIPS面板，2K 144Hz，DP 1.4，亮度350nits】

同为初代NanoIPS面板，和27GL850几乎一模一样。唯一区别是27GL830没有USB接口，无法升级通过USB来升级固件(显示器不是手机，基本不需要升级固件)，其他一样。因为830性价比更高，所以后来更多人推荐GL830。

“相当于带有人体工学支架的27GL830”

【1代NanoIPS面板，2K 144Hz，DP 1.4，亮度350nits】

和27GL830的区别只是支架不一样，GN880的支架是“夹”在桌子上的，而GL850的支架就和普通显示器一样，都是“放”在桌子上的。

如果你觉得这个人体工学支架很有意义，买！

“保时捷设计外观的首秀，我买不起保时捷，但是我能买得起它”

【1代NanoIPS，2K 170Hz，DP 1.2，亮度350nits】

相比LG 27GL850，提升了刷新率，但是接口是DP 1.2，所以不能2K 170Hz 10bit。如果只是日常使用或者玩FPS游戏的话，它比LG 27GL850更好，毕竟更高刷新率在FPS游戏中的加成是不可忽视的，而10bit对日常使用和大部分FPS游戏来说没有任何作用。

保时捷设计的外观是其最大亮点，抛开实用性来看，这个外观真的非常优雅时尚，充满设计感。

除了接口缩水，AG273QXP的sRGB模式下亮度锁死，日常用起来非常难受，有些人觉得过亮，有些人觉得过暗。

“流光溢彩灯效，最好看的NanoIPS！”

【1代NanoIPS，2K 170Hz，DP 1.2，亮度350nits】

和AOC AG273QXP的区别是：

1，飞利浦275M1RZ多了一个流光溢彩灯效（后来改名叫做环境灯），作用是提供非常炫酷的灯效。不同于其他显示器的灯只在背面，日常使用根本看不到，流光溢彩灯效是“溢出”的，能在显示器正面看到，也能投影到墙壁上。通过光影同步功能，让灯光随着屏幕显示的画面同步改变，相当于把屏幕中的画面向外延伸到现实世界中，以带来炫酷的游戏体验。

2，飞利浦的调色更加柔和，没有AOC那么激进（饱满、鲜艳），因而普适性更强。

“外星人外观，戴尔自带逼格”

【2代NanoIPS，2K 165Hz，DP 1.4，亮度400nits】

第一款二代NanoIPS显示器，浑身上下透露出一股外星人的味道。S2721DGF到现在还在卖，而且经常打折，可以考虑购买。

它的优点包括：

1，DP1.4，2K 165hz 10bit全开。

2，做工很棒，带点外星人风格的外观很好看

3，戴尔售后特别好，3年内有问题上门服务，只换(良品)不修，我之前盒子线材说明书全部扔了，就一个裸屏和支架，竟然也能换良品。

最大缺点是没有色域切换。所以过饱和问题无解。官方提供了驱动程序，里面有ICM色彩管理文件，装上去后在支持色彩管理的应用程序中不会过饱和。比如360极速浏览器、Adobe全家桶。

此外，它在低亮度下是PWM调光，而本文其他所有显示器都是DC调光。不过，它是高频PWM，并不伤眼。

活动期间如果价格降到1699元，可以考虑。因为戴尔的售后比其他品牌更好。不过，如果不是为了售后好外观，我不建议购买S2721DGF。

“最自信的NanoIPS”

【1代NanoIPS，2K 165Hz，DP 1.4，亮度350nits】

在戴尔S2721DGF出来之前，Y27q-20凭借满血DP 1.4这一特性，还算能打，虽然颜值不如AOC/飞利浦。但是有了S2721DGF后，Y27q-20基本不用考虑了。

尽管性能并不比别人好，但是Y27q 20的售价非常高，这份自信不知道是谁给它的。

“乞丐版NanoIPS”

【1代NanoIPS，2K 144Hz，DP 1.4，亮度350nits】

当年最便宜的NanoIPS，不过除了便宜也没有任何优点了。

外观难看，做工较差，最大缺点是支架特别垃圾，不支持旋转升降。

“定位不明的尴尬产物，好在它停产了”

【1代NanoIPS，2K 165Hz，DP 1.4，亮度350nits】

从名字到定位都非常奇怪的产品，27英寸的显示器竟然名叫CP3271。明明是2K 165Hz游戏显示器，定位竟然是“专业色彩创作”。还有奇怪的木头底座，让人越发摸不着头脑了。

好在它价格很贵，不坑穷人。

“大金刚你好，大金刚再见。这么贵卖给谁？”

【1代NanoIPS，2K 165Hz，DP 1.4，亮度350nits】

摆烂大厂——优派的产物，当年优派还没有那么摆烂，当年的XG270QG也不算差。它是满血的1代NanoIPS加硬件G-Sync芯片。可惜现在别家都在进步，优派反而在退步，所以称其为“摆烂大厂”。

目前XG270QG还在销售，可能已经换成了2代NanoIPS面板，价格5999元，但是依然打不过2000元不到的LG 27GP83B，属于纯粹的智商税产品。如果降价到1899元的话，或许可以稍微推荐下。

硬件G-Sync芯片有3个优势，①NVIDIA ULMB功能，一个类似MPRT但是效果更好的黑插帧功能，玩FPS游戏时可以完全消除拖影（但是会造成频闪以及亮度降低，并不实用）。②监测(不是降低)游戏中的系统延迟和鼠标延迟。③开启G-Sync对延迟的影响更少（实际上软件G-Sync Compatible对延迟的影响也几乎不存在）

总而言之，你可以理解为硬件G-Sync和几乎每个游戏显示器都自带的软件G-Sync Compatible功能基本没有区别。

“完美NanoIPS”

【3代NanoIPS，2K 180Hz，DP 1.4，亮度450nits】

第三代NanoIPS面板的显示器，相比第二代，所有参数都有小幅度的提升。初版的LG 27GP850存在均匀性/对比度/亮度问题，后来批次修正了这个问题，现在的LG 27GP850已经成了完美NanoIPS了。但是美中不足的是，它的价格太高了。而性能方面，和自家同面板的LG 27GP83B拉不开差距。

【优点】

1，刷新率提高到180Hz

2，OSD界面非常漂亮，功能也很多，可操作性很强

3，完美色域切换和出厂校色，和GL830/GL850/GP83B一样。

4，SDR亮度就有450nit，HDR超过500nit，亮度极好。

5，DP1.4，可以2K 180Hz 10bit全开。

6，在观感方面，LG 27GP850和LG 27GP83B大于其他品牌，LG的色彩调教能力也是公认的业界顶级，符合绝大部分用户的偏好。

注：如果价格和LG 27GP83B差距只有200元的话，我会建议一步到位买LG 27GP850。但是如果差距超过300元，那还是LG 27GP83B性价比更高。毕竟二者的性能差距只是极少的亮度/对比度，15Hz刷新率，以及2个USB-A扩展接口。

“最接近完美的二代NanoIPS，可惜2022年换背光了”

【2代NanoIPS，2K 170Hz，DP 1.4，亮度400nits】

二代NanoIPS，而且对比度和亮度极其高。HDR下可以达到500nits。可以参考下文：

【优点】

1，对比度超高，我实测发现对比度竟然有990，比1代NanoIPS高了将近200，比三代也高不少。

2，亮度高，SDR亮度就有450nit，HDR亮度超过500nit。nano天生的超高色域+AOC 273QXP/D的高亮度和高对比度=单机游戏神器！

3，颜值高，和上面的AG273QXP一样，都是保时捷设计外接LED信仰灯。

4，DP1.4接口，可以全开2K 170hz 10bit。

5，OSD功能丰富，操作流畅，还配有OSD控制软件。

【缺点】

1，切到sRGB就不能调亮度，默认亮度太高了，完全是亮瞎眼。sRGB下玩游戏很合适，日常用真的受不了。

2，换背光之后，亮度对比度下降了50/100左右。

“和优派XG270QG一样，定位尴尬的无意义产品”

【1代NanoIPS，2K 165Hz，DP ？？ 亮度350nits】

这就是2020年的AG273QXP加了个没太大用的硬件G-Sync芯片，价格涨了一大截，还把漂亮的保时捷设计外观换掉了。属于蜜汁操作下的尴尬产品。好在它上架不久就下架了。

“依然是最漂亮的NanoIPS显示器！”

【2代NanoIPS，2K 170Hz，DP 1.4，亮度400nits】

相比275M1RZ，这款显示器除了面板升级带来的亮度对比度等参数提高以外，还多了旋转支架。此外，飞利浦的调色比较偏商务风格，适合大部分人的偏好，其观感仅次于LG，目前依然值得购买。

【优点】

1，支持HDR400，而且亮度特别高，SDR就有450nit，HDR直接破550nit。

2，DP1.4满血，可以2K 170hz 10bit。

3，“流光溢彩”特性和DTS音响

4，可以切换到sRGB色域

5，飞利浦的调色比AOC AG273QXP/D要柔和一些，普适性更强。

【缺点】

1，切换到sRGB色域后亮度锁死在500nit，只适合玩游戏，不适合日常用。日常还是只能默认的P3色域来使用。

2，没有其他游戏显示器的各种FPS辅助功能，比如什么屏幕准星，计时器之类的。

3，更换面板后，对比度和亮度下降了50左右。

“青春版的275M1RZ”

【1代NanoIPS面板，2K 170Hz，DP 1.2，亮度350nits】

和2020年的275M1RZ相比，缩掉了DTS音响和“流光溢彩”LED灯，其他方面一模一样。因为同样是DP 1.2，所以不支持2K 170Hz 10bit。

总体表现一般，刚发售的时候价格比较便宜，可以参考我之前的评测文：

不过现在要么没货要么涨价，基本没有购买价值了。

“第一款护眼NanoIPS”

【2代NanoIPS面板，2K 165Hz，DP 1.4，亮度350nits】

最初版的X27q是用2代NanoIPS改了背光做出来的。加入了硬件低蓝光，可以在护眼的同时保持屏幕色彩不发黄。但是损失了大约10%的DCI P3覆盖率，而且没有做色域切换功能，响应速度也接近4ms，比一般NanoIPS慢。

好在它价格足够便宜，首发1899元，经常做活动，低至1599-1699元。看在价格和护眼的份上，X27Q还是非常值得买的。

不过，现在X27Q换了面板，变成群创K7E，硬件低蓝光还在，但是观感变差了。性能上还不如同为群创K7E的雷神黑武士呢，后者还更便宜呢。

“三代NanoIPS，继续贯彻性价比路线”

【3代NanoIPS面板，2K 165Hz，DP 1.4，亮度400nits】

和LG 27GP850的区别是：亮度和对比度稍微低一丝丝（不到50），砍掉了2个USB-A接口，刷新率砍15Hz。总体来说，并没有致命的削弱，基本都是稍微地“小刀”。

首发价格比GP850便宜500元，性价比更高。

如果它和GP850的差价在300元左右，我认为27GP83B和27GP850都值得买。如果超过300元，我觉得还是买27GP83B吧，没必要为了那么点提升花太多钱。

在观感方面，LG 27GP850和LG 27GP83B大于其他品牌，LG的色彩调教能力也是公认的业界顶级，符合绝大部分用户的偏好。

“2022年的价性比之王！”

【SSB2面板，2K 180Hz，DP 1.4，亮度400nits】

性价比之王！首发1599元，22年双11活动价1499元，直接把整个2K高刷显示器市场搅得天翻地覆。色彩、响应速度、做工都非常优秀，而且刷新率还是和LG 27GP850看齐的180Hz！这让别家怎么活？？？

【优点】

1，做工出色，外观好看，富有设计感

2，硬件低蓝光，护眼不发黄。特别适合办公使用。

3，价格实在太便宜了，性价比之王。

4，OSD功能完善，OSD操作也很棒，还配有OSD控制软件。OSD方面，它和AG273QXP/D、LG 27GP850/GP83B并列为三大强者。

【缺点】

1，保修只有1年，公众号注册后可以延长到2年。

2，现在涨价了。

3，色域是95% DCI P3，比一般的NanoIPS低一些。

“Y27Q-30的高配版”

【SSB2面板，2K 180Hz，DP 1.4，亮度400nits】

和Y27Q-30的区别是多了一个75W USB Type-C接口，可以给笔记本充电，同时传输视频和数据信号。其他方面和Y27Q-30一样。如果你不是笔记本用户，USB Type-C接口基本没用。

性价比同样极高！首发1799元，22年双11活动价1699元，和Y27Q-30一起把整个2K高刷显示器市场搅得天翻地覆。真的是一点活路都不给留。

参考下文：

“逐台校色，兼顾绘图设计”

【2代NanoIPS面板，2K 170Hz，DP 1.4，亮度400nits】

出厂校色，自带校色报告，精心调教均匀性和色准，在这个方面和LG看齐。

价格较低，性价比较高。

但是响应速度调教不太好，只能达到4.5ms，基本就是NanoIPS中最慢的，不适合FPS游戏。当然，不玩FPS游戏的话，可以无视这一点。

OSD比较粗糙，而且没有OSD按键。

请看我的评测文：

“朴实无华、简简单单的NanoIPS”

【2代NanoIPS面板，2K 170Hz，DP 1.4，亮度400nits】

标准的2代NanoIPS，基本没有缺陷。价格也非常亲民，值得推荐。

如果不看颜值的话，性能总体上比2021年的AG273QXPD和275M1RZPRO好一点，尤其在sRGB模式上。并且多了USB Type-C接口，虽然只有15W，但比没有好。

它和LG 27GP83B的差距就是OSD功能不够简洁，色彩调教也略微不如LG，总体差距不大，但是价格更便宜。如果比LG 27GP83B便宜200元的话，我会认为黑武士Nano更值得推荐。

注：黑武士和黑武士Nano不是一个东西，前者是K7E面板，硬件低蓝光。后者是2代NanoIPS。

“不减价但减量，令人摸不着头脑的奇葩产品”

【2代NanoIPS面板，2K 170Hz，DP 1.4，亮度350nits】

审美疯狂退步的剑圣系列主打产品，275M1RZ Pro的超级缩水版，除了价格不变以外，其他方面疯狂缩，亮度下降（HDR400没了），“流光溢彩”灯没了，做工变差，外观变难看，DTS音响没了。

我实在无法理解飞利浦做这款产品的意义。

“史上最烂NanoIPS”

色彩调教和外观非常出色，但是它依然是最垃圾的NanoIPS。

DP 1.2接口，HDR黑屏，不支持抖10bit，响应速度很慢，开Adaptive Sync就会导致输入延迟极高。以上任何一条都足以让它“判死刑”。虽然有分区控光，但是除了带来屏闪以外并不会有实质性意义。

“最亲民的NanoIPS”

【2代NanoIPS，2K 180Hz，DP 1.2，亮度400nits】

二代NanoIPS中价格最低的一款，但是刷新率最高，超到了180Hz。

最大缺陷是没有DP 1.4，其他方面算是NanoIPS中的及格水平。考虑到价格低且刷新率高，我认为值得购买。

“曾经的机皇，现在的最强SDR显示器”

【NanoIPS WR8面板，4K 160Hz，DP 1.4+DSC，HDR600】

曾经的机皇，真旗舰级，放在现在也是SDR效果最好的机器！

2020年上市，刚上架的时候10999元，现在竟然跌到了4899元，性价比极高。

27GN950的WR8面板，是目前最好的4K高刷面板，拥有高达98%的DCI P3覆盖率，最通透的观感，以及4K 160Hz高分辨率高刷新率。观感和色彩是目前4K高刷显示器中的最强（没有之一）。并且带有硬件校色，也是游戏显示器中最适合专业绘图设计的！

27GN950 HDR效果不如市面上常见的MiniLED显示器，因为它只有16个控光分区，最大亮度也只有700nits。相比之下，而现在的MiniLED动不动512/1024分区，亮度轻松上1200nits （KTC M32P10甚至能上到2000nits），所以HDR效果吊打27GN950。

但是除了HDR以外，27GN950在其他任何方面相对比于其他4K高刷显示器来说，都是碾压或者至少持平。它的观感最好、色彩最佳、最适合绘图设计、响应速度最快（之一）。

毫无疑问，27GN950放在2022年也是最强SDR显示器！

（我们平时用的、非HDR状态就是SDR）

“机皇的背刺者”

【NanoIPS WR8面板，4K 160Hz，DP 1.4+DSC，HDR600】

和LG 27GN950基本没有区别，只是背面少了一圈没有的环形灯（这个灯很难看，跟煤气灶一样）。

即便27GP95R只比27GN950便宜100元，我也会认为27GP95R更值得买。如果你偏要买27GN950，那我只能认为这是一种情怀驱使，毕竟27GN950曾经是机皇，而27GP95R不是。

“机皇同款面板，但是更好看”

【NanoIPS WR8面板，4K 144Hz，DP 1.4+DSC，HDR600】

和LG 27GN950/27GP95R的区别是，279M1RVE多了好看的“流光溢彩”灯效，具体作用请参考前文对275M1RZ的描述。

还多了两个DTS音响，音质在显示器内置音箱中还算相当不错。

但是，没有27GN950的硬件校色，没有完美sRGB模式（279M1RVE的sRGB模式亮度是锁死到450nits的），刷新率也低16Hz。具体请参考我的评测文：

从追求外观的角度看，279M1RVE比27GN950/27GP95R要好看很多，多出来音响也非常实用。如果只是买来玩游戏的话，它和LG的两款都可以考虑。如果有专业绘图需求、并且对日常使用的sRGB模式要求很高，那我还是建议买LG 27GN950/27GP95R吧。

“没有最差只有更差”

【NanoIPS WR8面板，4K 144Hz，DP 1.4+DSC，HDR600】

又是配置缩水价格还不变的坑爹剑圣系列，相比279M1RVE，砍掉了“流光溢彩”灯效，DTS音响以及好看的外观。价格甚至还涨了。

这你敢信？

“更快、更亮、更强”

【LM270WQB-SSA1面板，2K 240Hz，DP 1.4+DSC，HDR600】

你可以把AG274QZP简单理解为AG273QXP/D的高刷新率、高亮度版本。

因为刷新率240Hz，外加NanoIPS的高响应速度，它在FPS游戏上优势很大。因为有HDR600，它在HDR游戏上比一众2K 165Hz HDR400的NanoIPS也更出色。

和雷神银翼2K 240Hz相比，AG274QZP有DSC，能全开2K 240Hz 10bit，并且HDR效果远超雷神银翼2K 240Hz。当然，价格也是远超......

正因为AG274QZP的价格实在太高，非活动期间要4000多元，相当于LG 27GP83B价格的两倍，所以一般情况下我不会很推荐它。而且离“机皇刺客”27GP95R又只有1000元的差价。如果买AG274QZP的话，为什么不再加点钱，直接买27GP95R呢？4K 160Hz显示器在HDR游戏、大型单机游戏以及主机游戏上，无论如何都比2K 240Hz显示器好。

“又是加个硬件G-Sync就想多卖2000元，我才不上当”

【LM270WQB-SSA1面板，2K 240Hz，DP 1.4+DSC，HDR600】

AG274QZP加了一个硬件G-Sync，价格再涨2000元。上文已经说到，硬件G-Sync意义很小。因而，AG274QG的性价比极低！恐怕AOC自己也不指望这东西能坑掉几个冤大头。

“AOC AG274QZP的低配版”

【LM270WQB-SSA1面板，2K 240Hz，DP 1.4+DSC，HDR600】

和AOC AG274QZP差不多，但是外壳是低配版的“剑圣系列”，颜值远不如AG274QZP，而且价格并不便宜，我认为没有购买价值。

"你愿意为信仰充值多少？

【LM270WQB-SSA1面板，2K 280Hz，DP 1.4+DSC，HDR600】

如果没有信仰，AW2723DF就是个性价比极低的产品，和AG274QZP相比，只是刷新率多40Hz，而价格要贵2000元。即便如此贵，它甚至连sRGB模式都没，而且OD调教做得并不够好，没有发挥这块面板的极限响应速度（参考Rtings的测评[1]），因而过饱和问题无解。

如果有信仰，那AW2723DF强无敌，快买！

【NanoIPS Black面板，4K 60Hz，DP 1.4，HDR400】

还算可以的NanoIPS Black显示器，2200对比度，画面深邃且立体，观感超过一般IPS。支持菊花链多显示器互联。比戴尔的U2723QX好很多，没有戴尔的奇怪屏闪(分区控光导致的)。

【NanoIPS Black面板，4K 60Hz，DP 1.4，HDR400】

OSD功能比AOC U27U2DP Ultra丰富，多了硬件校色支持(更适合专业绘图设计)，但是价格贵100-200元，而且没有菊花链功能。如果对AOC的菊花链无需求的话，UQ850可能会更值得买。

【NanoIPS Black面板，4K 60Hz，DP 1.4，HDR400】

没有AOC的菊花链和LG的硬件校色，多了一个HDR下强制开启的垃圾分区控光(只有4个分区)，这导致了光晕和屏闪，严重影响使用体验。

请看图！

我心中的2K 165Hz NanoIPS排行，

第一是LG 27GP850，其次是LG 27GP83B和联想Y27Q-30/Y27H-30，再次是飞利浦275M1RZ Pro(换面板之前)和，再次是HKC MG27Q、雷神黑武士Nano和戴尔S2721DGF。剩下的基本都不如他们，不用考虑。

4K 144Hz NanoIPS排行，

最好的是LG 27GN950和LG 27GPR95，其次是飞利浦279M1RVE，剩下的都不怎么样。